Η ΛΑΝΘΑΝΟΥΣΑ ΛΟΓΙΚΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ

Το να δανείζεσαι και να μη μπορείς να αποπληρώσεις συντόμως το δάνειό σου σύμφωνα με την πλειοψηφία (και ορθώς) θεωρείται λάθος, είτε είσαι φυσικό πρόσωπο είτε συνεταιρισμός είτε έχεις επιχείρηση. Το εύλογο επιχείρημα είναι ότι, λόγω των τόκων, καταλήγεις να χρωστάς πολύ περισσότερα από τα αρχικά και μπορεί να μην καταφέρεις ποτέ να τα αποπληρώσεις. Όσες λοιπόν και να είναι οι συνέπειες, καλύτερα να μη δανειστείς καθόλου. Πολύ λίγες είναι οι εξαιρέσεις του κανόνα, στις οποίες πάντα υπάρχει και το ενδεχόμενο να μη δικαιωθείς τελικά. Όπως το να θέλεις να αγοράσεις αυτοκίνητο ή και σπίτι ή να ξεκινήσεις επιχείρηση με ισχυρές ενδείξεις ότι θα πάει καλά και να μην έχεις όλα τα χρήματα ντούκου, αν όμως κάποια στιγμή χάσεις τη δουλειά σου (κατ` ουσίαν τη δυνατότητα αποπληρωμής των δόσεων) ή η επιχείρηση πέσει έξω κινδυνεύεις να μπλέξεις πολύ άσχημα.

Οπότε εύλογα προκύπτει και το ερώτημα γιατί τάχα αυτό να διαφέρει και στην περίπτωση της Ελλάδας. Τι έχουμε δηλαδή να κερδίσουμε δανειζόμενοι σε σχέση με το να μην πάρουμε άλλα δάνεια αλλά και να μην αποπληρώσουμε τα προηγούμενα, πράγμα που όπως εξήγησα σε προηγούμενο άρθρο είναι αναφαίρετο ηθικό μας δικαίωμα λόγω του χρέους της Γερμανίας και πολύ μεγάλη ευκαιρία τώρα που οι εταίροι όχι μόνο δε μας απειλούν με πόλεμο αν βγούμε από την ΕΕ (όπως θα έκαναν σε άλλους καιρούς) αλλά μας το συστήνουν κιόλας. Όσοι σπεύσουν να πούν ότι χωρίς δάνεια δε θα μπορεί το κράτος ούτε μισθούς και συντάξεις να πληρώσει και δε θα έχουμε ούτε να φάμε, καλό είναι να ξέρουν ότι (1) τουλάχιστον το 20-30% του προυπολογισμού του κράτους διατίθεται σε μισθούς και συντάξεις και το 70-80% στην αποπληρωμή δανείων και πανωτοκίων. Συνεπώς αν λείψει το τελευταίο πώς δε θα έχει το κράτος να πληρώσει? Μην ξεχνάμε άλλωστε πως πολύ περισσότερο συμφωνίες δανείων γίνονται παρά διατίθενται αυτά τα χρήματα στην αγορά, και μια τρανή απόδειξη αυτού ήταν πως μια περίοδο σχεδόν ενός έτους που δε λάβαμε κανένα ποσό από τους δανειστές καμία σοβαρή αναταραχή στην πληρωμή μισθών και συντάξεων δεν υπήρξε. (2) εξαιτίας της αποπληρωμής των χρωστούμενων δεν απομένει σχεδόν ούτε ευρώ για ανάπτυξη, με αποτέλεσμα –για να βρεθούν τα ποσά αποπληρωμής- αντί να παράγουμε, όπως κάναμε μια χαρά προ ΕΟΚ, να ξεπουλάμε όσο όσο τις δημόσιες υπηρεσίες και τα κέρδη τους να τα λαμβάνουν πλέον άλλοι. Όπως έγινε με τον ΟΤΕ και το αεροδρόμιο και πολύ σύντομα αναμένεται να συμβεί με τη ΔΕΗ και τον ΟΣΕ. (3) Καθώς λοιπόν το ταμείον είναι μονίμως μείον, τα δάνεια αυτά δεν έχουν επίπτωση μόνο τους τόκους, οι οποίοι με το πέρασμα του χρόνου μεταφράζονται σε πολλά δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά και οριζόντια μέτρα φορολόγησης, μείωσης μισθών- συντάξεων και ανατιμήσεων τω προιόντων. Οι ανατιμήσεις μάλιστα των προιόντων, καθώς και οι όροι μείωσης της εγχώριας παραγωγής και αύξησης των εισακτέων προιόντων από την Ευρώπη, ήταν και ορισμένοι σοβαροί λόγοι που όπως αποδεικνύεται δεν έπρεπε ποτέ να είχαμε μπεί σε ΕΟΚ-ΕΕ-ευρώ. (4) Οι δανειστές δε μας δίνουν χρήματα για την καλή τους την καρδιά, αλλά (όπως έχω εξηγήσει και σε προηγούμενο άρθρο) εκμεταλλεύονται την περίσταση ώστε να μετατρέπουν την Ελλάδα σε σκουπιδοτενεκέ λαθρομεταναστών της Ευρώπης για να μην τους φορτωθούν οι ίδιοι στις δικές τους χώρες. Αυτό πέρα από τον υποβιβασμό της ζωής μας μας χρεώνει επιπλέον ένα ποσό της τάξης των 5-6 δίς ευρώ το χρόνο.

(5) Βαρύτατες συνέπειες προκύπτουν και στην εξωτερική πολιτική, όπου σε βάρος της Ελλάδας μπορούν να παίξουν οποιοδήποτε βρώμικο παιχνίδι ως αντάλλαγμα των δανείων. Όπως το να μεταφέρουν το χρέος να το χρωστάμε σε άλλη χώρα (κανονικότατος όρος των κειμένων του μνημονίου 3 αυτός), να παραχωρήσουν νησιά στην Τουρκία, να αλλοιώνουν την ιστορία αποκαλώντας τα Σκόπια Μακεδονία, να μας δώσουν ψίχουλα για τις γεωτρήσεις στα πετρέλαια ή σε οποιαδήποτε επιχείρηση εξόρυξης ελληνικού ορυκτού πλούτου, ή ακόμη και να δημιουργήσουν ένα νέο Κόσοβο στη Θράκη ή και αλλού. Η λεγόμενη γεωπολιτική στρατηγική, που πολλοί δεν την έχουν καταλάβει.

(6) Τα ίδια παραμύθια με τώρα είχαν ειπωθεί και το 1929 σε μια κρίση πολύ σοβαρότερη από τη σημερινή. Και τότε μας έλεγαν να συνεχιστούν τα δάνεια και τα οριζόντια μέτρα ώστε να αποφύγουμε με κάθε τρόπο να επιστρέψουμε στη «Νέμεση» της δραχμής. Το αποτέλεσμα ποιο ήταν? Ότι 100 ημέρες μετά την επιστροφή μας στη δραχμή ήδη είμασταν καλύτερα. Αυτό εκτός των άλλων το λέω και αντιπαρερχόμενος του επιχειρήματος των υποστηρικτών των δανείων ότι κινδυνεύουμε οι καταθέσεις να δεσμευτούν. Πρώτα πρώτα ολοκληρωτική δέσμευση καταθέσεων μπορεί να υπάρξει μόνο σε περίπτωση πολέμου, αλλοιώς με την πτώχευση μιας τράπεζας προκύπτει μόνο κούρεμα (σε καταθέσεις ανώτερες των 100.000 ευρώ απ` ότι ξέρουμε μέχρι τώρα, όπως έγινε με την Κύπρο που μάλιστα δεν είχε ανακεφαλαιοποιημένες τράπεζες όπως εμείς). Η μόνη συνέπεια θα είναι η μείωση της αξίας των καταθέσεων στα ξένα προιόντα/υπηρεσίες λόγω υποτίμησης της δραχμής, αν όμως η οικονομία μας στη συνέχεια ανορθωθεί και η δραχμή υπερτιμηθεί θα υπερτιμηθούν αναλόγως και οι καταθέσεις.

Όταν δε συντηρείσαι με ξένο και δανεικό φαί πάντα είσαι καλύτερα γενικώς. Κι ας κομπάζουν τις ασυναρτησίες τους τα ιδιωτικά «πορνοκάναλα» (υιοθετώντας την ορολογία του Μιχαλολιάκου παρότι δε συμπαθώ καθόλου την ακροδεξιά) ότι η μη επίτευξη συμφωνίας κι η επιστροφή στη δραχμή ισοδυναμούν με ολοκληρωτική καταστροφή. Φυσικά και τα λένε γιατί έχουν ζωτικό κακοπροαίρετο συμφέρον να δανειζόμαστε μια ζωή ώστε να συντηρούνται μια χαρά αυτά και να μας μολύνουν με την ακάθαρτή τους προπαγάνδα` εδώ που τα λέμε μια χαρά τα κατάφεραν, καθώς τους περισσότερους τους έχουν καταντήσει τόσο γίδια που επαναλαμβάνουν σαν σε παπαγαλία τις ηλιθιότητες περί ορθότητας των δανείων. Άλλωστε πώς θα συνεχίσουν να εκπέμπουν με τόσα χρέη αν δεν έχουν τις πλάτες των ξένων οι οποίοι να είστε σίγουροι ότι τους δίνουν κάτι τεράστιες μίζες κάτω από το τραπέζι ώστε να εξακολουθήσουν να μας κρατούν κοιμώμενους. Είδατε ποτέ να αφήνουν εκπροσώπους κομμάτων να επιχειρηματολογούν υπέρ της δραχμής και εναντίον του μνημονίου? ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ. Ακόμη και το ΚΚΕ, που θα αναλύσουμε σε άλλο άρθρο γιατί όχι μόνο δεν αποτελεί κόμμα του λαού αλλά είναι ουσιαστικά το ίδιο το σύστημα από την πίσω πόρτα, το αφήνουν μόνο να γενικολογεί εναντίον των μέτρων και της κυβέρνησης ειδικά όταν θέλουν να τη ρίξουν, καλή ώρα στην παρούσα περίοδο. Λασπολογούν εναντίον κομμάτων που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν τη δραχμή και να εναντιωθούν στα μνημόνια, όπως ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ- ΛΑΟΣ- Χρυσή Αυγή, αντίθετα βγάζουν λάδι όλα τα ξεπουλημένα υπερμνημονιακά κόμματα (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, Ποτάμι, Ένωση Κεντρώων κλπ). Το πράγμα καταντά ειδικά σκανδαλώδες τόσο με τη ΔΗΜΑΡ και το Ποτάμι, που τους υποστηρίζουν και φιλοξενούν συνέχεια δηλώσεις τους παρότι δημοσκοπικά πλέον κινούνται στο 1% (παράλληλα από κάποια στιγμή οι δηλώσεις του ΛΑΟΣ ως δια μαγείας εξαφανίστηκαν, θυμήθηκαν και το πόθεν έσχες μονομερώς του Καρατζαφέρη λές και τα πόθεν έσχες όλων των άλλων πολιτικών ήταν τίμια) όσο και με την Ένωση Κεντρώων, που μόλις ο ξεπουλημένος αρχηγός της ο Λεβέντης (25 χρόνια «αγανακτισμένο με τις ατιμίες παιδί του λαού» και «ο μόνος γνήσιος εκπρόσωπος της κεντρώας παράταξης» ο ξεφτίλας, που ως νέος Γιωργάκης Παπανδρέου αρνήθηκε να πληρώσει σε σουβλατζίδικο στο Μοναστηράκι λέγοντας ότι όσα έπρεπε να πληρώσει τα έχει ήδη προσφέρει στον ελληνικό λαό) είπε το περίφημο «όποιος δεν υποστηρίζει την ευρωπαική πορεία της Ελλάδας τα δάνεια και το ευρώ είτε είναι προδότης είτε ανώμαλος» ξαφνικά μόνο κόκκινο χαλί δεν του έστρωσαν και κατά διαβολική σύμπτωση μετά από τόσα χρόνια τόσο ηλίθιοι είμαστε που τον ψηφίσαμε να τον βάλουμε και στη Βουλή. Βλέπετε πουλάει πολύ, σε όσους πάνε να σκεφτούν μήπως όλα αυτά είναι λάθος, το προφίλ του «πολιτικού του λαού» που σαν καλό παιδί μας μεταφράζει την προκοπή και την τιμιότητα στο να παίρνουμε δάνεια και να είμαστε «Ευρωπαίοι», μετάφραση τσιράκια και στηρίγματα των Γερμανών. Όταν λοιπόν το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι τα πολλά λόγια είναι περιττά. Αλλά στον τόπο αυτόν όπως έχω ξαναπεί δε μας ενδιαφέρει να χτίσουμε κάτι για το μέλλον μας αλλά να πάρουμε τη μπουκιά έτοιμη και χωρίς πολλά πολλά. Περαστικά μας και εις ανώτερα. Η αλήθεια όμως δεν καταργείται ποτέ. Αν θέλουμε πραγματικά ένα καλύτερο μέλλον, αν δηλαδή εδεήσουμε να σεβαστούμε τα παιδιά και τα εγγόνια μας, χρειάζεται άμεση επιστροφή στη δραχμή –εφόσον οι δανειστές εκβιάζουν πως χωρίς αποπληρωμή δανείων&μέτρα θα κλείσουν τις τράπεζες- και μια δύσκολη περίοδο προσαρμογής. Ένα νησάκι του Ατλαντικού η Ισλανδία το κατάφερε με μεγάλη επιτυχία πετώντας τους κλέφτες- δανειστές κλωτσηδόν, πώς είναι δυνατόν μια χώρα με τέτοιες δυνατότητες γεωργικής- βιομηχανικής παραγωγής και ορυκτού πλούτου όπως η Ελλάδα να μη μπορεί αν βέβαια αποφασίσουμε να γίνουμε άνθρωποι και να μειώσουμε τα φαινόμενα διαφθοράς. Στην οποία περίοδο 2 θα είναι τα βασικά ζητήματα του Έλληνα πολίτη: η τροφή και η στέγαση. Μη μου πείτε ότι ως κράτος δεν γίνεται να χτίσουμε μικρές κατοικίες για όποιον δε θα έχει στέγη σε μια τέτοια περίπτωση, ή δε μπορούμε να στήσουμε συσσίτια. Όσους αρέσκονται στην καλοπέραση τους θυμίζω ότι τα αγαθά κόποις κτώνται και να διδαχθούν από τον Ηρακλή που διάλεξε το δρόμο της αρετής (στενός και κακοτράχαλος στην αρχή, φαρδύς και εύκολος στη συνέχεια) αντί της κακίας που ήταν ο αντίστροφος. Όσο για τον αργό θάνατο του να μας κουνάει το δάχτυλο ο κάθε γελοίος Ευρωπαίος να τον «πληρώσουμε» και να μας πάει σταδιακά το μισθό και τη σύνταξη στα 400->300->200->100 ευρώ σας τον χαρίζω γιατί ένας προκομένος άνθρωπος αξίζει κάτι πολύ καλύτερο από αυτό. Προσωπικά απογοητεύτηκα από κάτι φιλαράκια μου «παληκάρια της φακής» που μου είπαν ότι προτιμούν να μένουν σε αντίσκηνο παρά να φύγουμε από το ευρώ. Και ο νοών νοείτο.

ΤΟ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Το επίσημο χρέος της χώρας μας είναι της τάξης των 300 δισεκατομμυρίων ευρώ και με τον καιρό μπορεί να αυξηθεί ακόμη περισσότερο χώρια τα δεινά που ήδη προκαλεί ως προυπόθεση για να δοθεί (αύξηση φορολογίας, υψηλότερες τιμές προιόντων, μείωση μισθών και συντάξεων, αύξηση παράνομων μεταναστών διότι οι δανειστές εκμεταλλευόμενοι την περίσταση δεν τους δέχονται στις δικές τους χώρες). Και θα ήταν αληθινό αν δεν είχε προηγηθεί στη δεκαετία του `50 ο Β` Παγκόσμιος Πόλεμος. Στον οποίο οι 3 μόνες χώρες που ουσιαστικά αντιστάθηκαν στην απειλή του ναζισμού ήταν η Μεγάλη Βρεταννία, η Σοβιετική Ένωση (ΕΣΣΔ) και η Ελλάδα. Η 1^η γιατί χάρη στην αεροπορία της έμεινε ζωντανή κρατώντας ενεργό το δυτικό μέτωπο στην ευρώπη, η 2^η γιατί νίκησε στην ξηρά και η 3^η γιατί με την αντίστασή της, κυρίως απέναντι στην Ιταλία, καθυστέρησε τη Γερμανία ώστε στο 1^ο κρίσιμο έτος πολέμου με την ΕΣΣΔ να την προλάβει ο χειμώνας πριν καταλάβει τη Μόσχα με τη Βέρμαχτ να φτάνει μέχρι και 22 χλμ κοντά της. Οι κατακτητές Γερμανοί τιμώρησαν σκληρά την Ελλάδα. Σύμφωνα με ανεπίσημες πηγές μόνο οι υλικές ζημιές ανέρχονται σε σημερινό ποσό που υπερβαίνει το 1 τρισεκατομμύριο ευρώ για να μη μπούμε στη συζήτηση του τι ποσό αντιστοιχεί στην απώλεια ανθρώπινων ζωών (είτε από πόλεμο είτε από πείνα είτε από τις δολοφονίες που έκαναν οι Γερμανοί, συχνά συμπεριλαμβάνοντας ολόκληρα χωριά) και στην ψυχική οδύνη των θυμάτων που δεν πέθαναν. Φτάνουμε λοιπόν στο τραγελαφικό σημείο όλα αυτά να παραβλέπονται, κάποτε και με πάτημα τις υπογραφές κάποιων πολιτικών μας τότε πως μετά τις ψείρες που μας αποζημίωσαν δε θα διεκδικήσουμε τίποτα άλλο, λές και όσοι ανήκουμε στις μετέπειτα γενιές δε ζημιωθήκαμε από τη γερμανική θηριωδία και υποχρεούμαστε να κάνουμε τα στραβά μάτια. Και μας κουνάνε το δάχτυλο οι μεγαλύτεροι κλέφτες όλου του κόσμου οι Γερμανοί που δε φτάνει ότι χρησιμοποίησαν τα δάνεια των συμμάχων μετά τον Α` Παγκόσμιο Πόλεμο για να ετοιμάσουν την πολεμική τους μηχανή, δε φτάνει που ελαφρά την καρδία οι Ευρωπαίοι το 1953 –μαζί κι εμείς- τους χάρισαν το σύνολο του χρέους τους, αποκαλούν κλέφτες εμάς κακοποιώντας την ίδια την πραγματικότητα. Γιατί μέσα σε αυτή τη βρωμοκοινωνία που έχουμε φτιάξει εμείς οι άνθρωποι, σε επίπεδο κρατών ή συνεταιρισμών ή άλλων ομάδων (και πολύ μεγάλο λάθος κάνει ένας συγγραφέας που διάβασα σε βιβλίο του ότι ηθική σε επίπεδο κρατών δεν υπάρχει), ένα από τα πράγματα που μας έμαθαν περισσότερο από όλα ήταν πως είναι μαγκιά μας στα πάντα να βγαίνουμε από πάνω κι ας έχουμε 110% άδικο.

Σ` αυτή τη βρωμοκοινωνία λοιπόν το δίκιο σου δε σου το δίνουν αν δεν το διεκδικήσεις. Και τι κάνουμε εμείς (εννοώ την πλειοψηφία πάντα) για το δικό μας δίκιο που είμαστε οι μόνοι που δεν αποζημιωθήκαμε κανονικά για αυτόν τον πόλεμο, πράγμα που παραβλέπουν οι αχάριστοι Ευρωπαίοι μη σκεφτόμενοι τι θα είχαν τραβήξει από τον Χίτλερ αν δεν πολεμούσε η Ελλάδα? Μα ότι κάναμε 3000 χρόνια σε αυτό τον τόπο. Δε διεκδικούμε τίποτα και δε χτίζουμε κανένα σχέδιο για το μέλλον παρά ψάχνουμε πώς να φάμε στα γρήγορα τη μπουκιά έτοιμη άσχετα αν θα μας ζητηθεί να την πληρώσουμε διπλή και τριπλή. Και φτάνουμε στο σημείο, και εμείς αλλά και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι που δανείζονται από τοκογλύφους πίσω από τους οποίους βρίσκεται η Γερμανία, να ξανακάνουμε τους Γερμανούς ηγεμόνες της Ευρώπης. Μια από τις πιο ανήθικες χώρες όλου του κόσμου, που ενεργεί μονομερώς για την ευημερία του εαυτού της εις βάρος όλων των άλλων. Και απορρίπτω ασυζητητί απόψεις του τύπου ότι έχει περάσει πολύς καιρός από τότε (όσος καιρός και να περάσει το χρέος είναι χρέος και μάλιστα πρέπει να τοκίζεται σύμφωνα με τον πληθωρισμό) ή ότι η Γερμανία είναι ισχυρή και δε συμφέρει να τα βάλουμε μαζί της. Οι αγώνες κατακτώνται με αίμα και υπενθυμίζω ότι πολύ πιο ισχυρή ήταν η Γερμανία στον Β` Παγκόσμιο όπως και η Οθωμανική ή η Περσική Αυτοκρατορία, κι όμως τους νικήσαμε. Σήμερα μάλιστα έχουμε 1^η φορά νόμιμο δικαίωμα να σύρουμε έναν εχθρό όπως η Γερμανία στα δικαστήρια χωρίς καν να κινδυνεύουμε να μας κάνει πόλεμο. Αν λοιπόν όχι τώρα που μαστιζόμαστε από την κρίση, τότε πότε? Πρέπει να καταλάβουμε καλά ότι το συμφέρον μας δεν είναι τα δάνεια αλλά η παύση πληρωμών και δανείων και η διεκδίκηση των οικονομικών μας δικαιωμάτων. Πράγμα το οποίο θα φανεί και σε άρθρο όπου θα αναλύσω γιατί η λογική του δανείου είναι λανθάνουσα.

ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Η σε τέτοιο βαθμό λαθρομετανάστευση στην Ελλάδα πηγάζει από το υποτιθέμενο εξωτερικό της χρέος (το γιατί είναι υποτιθέμενο θα το αναπτύξουμε σε άλλη παράγραφο). Οι «προηγμένες» ευρωπαικές χώρες, κυρίως Γερμανία- Γαλλία- Αγγλία, προκειμένου να εξακολουθήσουν να μας δανείζουν, θέτουν ως όρο το να διατηρήσουμε τη συντριπτική πλειοψηφία των λαθρομεταναστών (λογικά το 70-80% των λαθρομεταναστών όλης της Ευρώπης) στην ελληνική επικράτεια ώστε να μην τους φορτωθούν οι ίδιοι, επιδεινώνοντας την οικονομική μας κατάσταση ακόμη περισσότερο. Πέρα από τα υπόλοιπα κακά που προκαλούν οι παράνομοι μετανάστες στην Ελλάδα (τουλάχιστον πενταπλασιασμός κλοπών&εγκληματικότητας, υποβιβασμός της αισθητικής των περιοχών) οι λόγοι της οικονομικής επιδείνωσης είναι απλοί. Ένας τέτοιος μετανάστης, στην καλύτερη περίπτωση που δε συντηρείται μόνο με κλοπές, αναγκαστικά θα ασκήσει παράνομο επάγγελμα (καθαρισμός παρμπρίζ σε φανάρια, παρεμπόριο, αδήλωτη εργασία υπαλλήλου κλπ.) για το οποίο φυσικά δε θα φορολογηθεί και το επιπλέον βάρος θα σηκώσουν οι νόμιμοι φορολογούμενοι πολίτες. Επιπλέον τα εισοδήματά του, αν κάποια στιγμή επιστρέψει στην πατρίδα του, θα μεταφερθούν εκεί και δε θα διατεθούν στην ελληνική αγορά. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι το ετήσιο κόστος για τη χώρα μας είναι της τάξης των 5-6 δίς ευρώ.

Όσον αφορά το ηθικό μέρος του πράγματος, κατά πόσον δηλαδή είναι σωστό να τους δεχόμαστε. Όσοι προσπαθούν να καταφύγουν στην Ευρώπη επειδή κινδυνεύει η ζωή τους από τους πολέμους (δεν είναι εύκολο βέβαια να διακρίνει κανείς ποιοι πραγματικά είναι) καλό είναι στο μικρό βαθμό που μπορούμε να τους βοηθήσουμε. Οι υπόλοιποι που εισέρχονται παράνομα λόγω πείνας και μόνο διαπράττουν ανηθικότητα και δεν έχουν κανένα δικαίωμα να μπαίνουν σε μια χώρα η οποία δεν τους έδωσε την άδεια. Απαντώ σε όποιον έχει αντιρρήσεις γι` αυτό – ειδικά απέναντι σε άτομα αριστερής ή αναρχικής ιδεολογίας που έχουν προσεγγίσει πολύ λάθος το ζήτημα της κοινωνικής αλληλεγγύης- ότι η βοήθεια προς τον άλλον είναι κάτι εντελώς προαιρετικό που ο καθένας μας το πράττει εάν και όσο το αισθάνεται χωρίς να είναι υποχρεωμένος να δώσει λογαριασμό σε κανέναν. Όπως λοιπόν θα  ήταν ανηθικότητα για οποιονδήποτε Έλληνα να μεταναστεύσει παράνομα σε μια χώρα που δεν τον έχει βλάψει, έτσι και ο εκάστοτε Πακιστανός- Αφγανός- Αλβανός κλπ. δε δικαιούται να έρθει στην Ελλάδα χωρίς νόμιμη άδεια επειδή είναι άσχημα τα οικονομικά στη χώρα του, σύμφωνα με τη γενική αρχή ότι πρέπει με κάθε τρόπο να μην αφήνεις να επεκταθεί το δικό σου πρόβλημα στο περιβάλλον σου ώστε να μην πολλαπλασιαστούν οι αρνητικές συνέπειες (και η παραπάνω άποψη σε καμία περίπτωση δε συνιστά ρατσισμό γιατί η απόρριψή τους δεν αφορά το ότι ανήκουν σε κάποια φυλή ή ομάδα, αφορά την αποτροπή του υποβιβασμού του οικονομικού και βιοτικού μας επιπέδου). Αυτά όμως όπως φαίνεται είναι πταίσματα για τους περισσότερους λαθρομετανάστες –προσωπικά πολύ αμφιβάλλω αν ακόμη και το 15% επιχείρησε να εισέλθει στην Ελλάδα επειδή κινδύνευσαν από πόλεμο- οι οποίοι δε διστάζουν να διακινδυνεύσουν ακόμη και τη ζωή του παιδιού τους στη θάλασσα προκειμένου να εισέλθουν παράνομα. Είναι επίσης απορίας άξιον πώς, ενώ είναι υποτίθεται τόσο φτωχοί και εξαθλιωμένοι, βρήκαν 3 ή 4 ή 5000 ευρώ ο καθένας (αντιλαμβάνεται κανείς τι σημαίνουν αυτά τα ποσά για τα δικά τους μέτρα) να πληρώσουν ώστε να τους περάσουν λαθραία με τα καίκια στην απέναντι ακτή. Εάν από την άλλη πλευρά δεν πλήρωσαν αλλά έκαναν συμφωνία να πληρώσουν αυτά τα χρήματα σε διάφορα κυκλώματα με αδήλωτη εργασία, με αυτό τον τρόπο όχι μόνο βλάπτουν μια ξένη χώρα για τους λόγους που προαναφέραμε αλλά ενισχύουν και την τοπική μαφία η οποία με αυτά τα χρήματα ενισχύει την ανήθική της δράση (εμπόριο ναρκωτικών, εκβιασμοί σε μαγαζάτορες, ξεκαθάρισμα λογαριασμών και κάθε είδους άλλη διαφθορά). Προσωπικά θα προτιμούσα να πέθαινα από την πείνα παρά να προκαλούσα τέτοιου είδους ανωμαλία σε μια ξένη χώρα που δε μου έχει κάνει τίποτα.

Και κάτι τελευταίο για κάποιους που μας πουλάνε πνεύμα ότι όσοι τα λέμε αυτά είμαστε ρατσιστές, απάνθρωποι, σνόμπ, εγωιστές ή ότι σχετικό. Αν πιστεύετε ότι οι λαθρομετανάστες πρέπει να γίνονται δεκτοί τότε να συμβαίνει αυτό με ποσόστωση ανά χώρα και όχι να τους δέχεται σχεδόν όλους η πολύπαθη Ελλάδα. Δεύτερον όποιος πιστεύει σε μια τέτοιου είδους αλληλεγγύη είναι υποχρεωμένος να θρέφει και να στεγάζει λαθρομετανάστες και σπίτι του (με όλες φυσικά τις προφανείς συνέπειες που μπορεί να υποστεί) όχι αυτός να μένει στην εστία του ανέπαφος αλλά να κάνει κήρυγμα σε όσους διαφωνούν και εξαιτίας της ιδεολογίας του να επιβαρύνονται και αυτοί. Όσο τους είδατε εσείς να τους θρέφουν και να τους στεγάζουν σπίτι τους άλλο τόσο τους είδα και ο ίδιος. Με λίγα λόγια αλληλέγγυος και με ξένα κόλυβα δε γίνεται.

το ταβλι του κατσαπλια

τον κατσαπλια στο ταβλι τον ξεχωριζεις πολυ ευκολα. Καταρχην παντα εχει τη δικαιολογια οτι το ταβλι ειναι σχεδον παντα ζαρι, ετσι ωστε και να μη δεχεται κουβεντα περι λαθων του και να βρισκει αιτια για τις ηττες του, καθως ως αδυναμος χαρακτηρας που ειναι- κι ας το παιζει οτι δε σηκωνει μυγα στο σπαθι του- αδυνατει να παραδεχθει και στον ιδιο τον εαυτο του οτι εχασε παιχνιδια εξαιτιας δικων του λαθων. Φαινεται ομως και στον τροπο που ενεργει η παιζει. Ιδου μερικα χαρακτηριστικα συνηθη παραδειγματα.

(1) στις πορτες εκθετει πουλια και χτυπαει τα πουλια του αντιπαλου αφηνοντας τα ακαλυπτα μεσα στο στρατοπεδο του, με σκοπο ειτε με πολλη τυχη να κλεισει πορτες κι ο αντιπαλος να μη βγαινει ειτε οταν χτυπηθει να πιεσει με το λεγομενο backgame και να χτυπησει οταν θα εχει φτιαξει στρατοπεδο. Με τον τροπο αυτο μπαινει εξαρχης στη θεση του αουτσαιντερ αφου μενει δεκαδες pips πισω, κατα τα αλλα οταν ο αντιπαλος τελικα ξεφυγει κατα τη γνωμη του ειχε την ευνοια του ζαριου.

(2) παρομοιο σκηνικο και στο πλακωτο. Προκειμενου να στειλει πορτα η πορτες μπροστα και να σημαδευει τον αντιπαλο θυσιαζει επιπλεον πορτες και οικοδομους και εκθετει πουλια. Οταν δε ο αντιπαλος, που στο μεταξυ εχει φτιαξει την αμυνα του, στειλει μπροστα μια πορτα η πιασει πουλι υποτιθεται πως φταιει η κακη τυχη του κατσαπλια που νομιζει πως ειναι ετσι ευκολο να πιασεις ενα βαθυ πουλι παραχωρωντας το κεντρο και να παρεις το παιχνιδι, παραβιαζοντας το πανισχυρο ρητο πως οποιος δεν προσπαθει να ελεγξει το κεντρο δεν ξερει πλακωτο.

(3) στο φευγα αν και δεν υπαρχουν εκθετα να χτυπηθουν η να πιαστουν παλι κανει τα δικα του. Ενω ο αντιπαλος εχει αναπτυχθει καλυτερα ο κατσαπλιας επιτιθεται στη μανα του κι αφηνει τη δικη του σκαλυπτη με εμφανη τον κινδυνο να χασει διπλο. Επισης πολυ συχνα μπορει ν αργησει να στειλει 2ο πουλι ωστε να αποτρεψει το 6 πορτο, η δεν προσεχει καθολου πως να κανει η να αποτρεψει μεσαια 5 πορτα και 6πορτα.

(4) οταν χανει κατα συρροην και οι δικαιολογιες περι ζαριου στερευουν εχει ετοιμη την τελευταια, οτι τσιμπας τα ζαρια και κολλας τις προηγουμενες καλες του ζαριες ( κατι που ειναι ικανος να το πει και αν κατα τυχη η ζαρια σου μοιαζει με την προηγουμενη δικη του χωρις κανενα αλλο ερεθισμα) κλπ που εχουμε αναλυσει σε αλλη παραγραφο. Για να ειναι δε περισσοτερο ικανοποιημενος πρεπει να...στειλουμε τον καρπο μας στο νοσοκομειο απο το πολυ κουνημα των ζαριων. Και η ανωμαλια συνεχιζεται.

5 οσο περισσοτερο κατσαπλιας ειναι, τοσο ειναι δεδομενο πως παιζει ανυπομονα και γρηγορα μην προσεχοντας μηπως κανει λαθη. Εξαιτιας λοιπον της δικης του ανασφαλειας, και ειδικα αν δει οτι χανει με το μεθοδικο προσεχτικο σου παιχνιδι, αρχιζει να σε πιεζει να παιζεις γρηγορα γιατι τον κουραζεις και γιατι δηθεν το ταβλι δε χρειαζεται τοση πολλη σκεψη. Ενδομυχα φυσικα ευχεται να εξαναγκαστεις σε λαθη απο την πιεση χρονου γιατι ο αυτοσκοπος του ειναι να σε νικησει, ασχετα αν χρησιμοποιησει ανανδρα και βρωμικα μεσα. Κι επειδη ο ιδιος εχει συνηθισει αυτο το γρηγορο παιξιμο, ενω εσυ που προσεχεις πως παιζεις οχι και τοσο, αν δεχθεις τα λεγομενα του ειναι πολυ πιθανο να αποκτησει αυτοματως πλεονεκτημα που σε καμια περιπτωση δεν αντιστοιχει στην ικανοτητα του.

Αν θελετε να διαβασετε μια εμπεριστατωμενη γνωμη για το πως να τον αντιμετωπισετε η συμβουλη μου ειναι μια. Καντε τον περα οσο πιο συντομα μπορειτε και αποφυγετε να γινετε σακος του μποξ για τα δικα του κενα και κομπλεξ. Ο ανθρωπος αυτος χαλαει την πιατσα, και ασφαλως δε διαπραττει μονο ασεβεια απεναντι σε ενα τοσο δυσκολο πνευματικο αθλημα σαν αυτο ( η απεναντι σε σας που απλως θελετε να παιξετε μια ηρεμη παρτιδα) αλλα θα κανει τα παρομοια και γενικα στη ζωη του. Κι επειδη δε μπορει μια ζωη η κοινωνια να μας περναει για αφελεις, να μας συστηνει δηλαδη να δικαιολογουμε τον καθενα οτι το ταδε απλουστατον " δεν το καταλαβε" λες και ειναι κανενα παιδακι, να ειστε βεβαιοι οτι οπως ο κλεφτης και ο δολοφονος δε συνετιζονται με γαλιφιες ετσι και ο κατσαπλιας καταλαβαινει μονο τη δικη του γλωσσα: τη γαιδουρινη. Ειναι γενικος κανονας οτι η ηθελημενη προκαταληψη και το κακως εννουμενο συμφερον συνιστουν κακοηθεια, και σε μια τετοια περιπτωση δεν αρκει μονο να δηλωσεις στον αλλον πως πρεπει να εχει μια καλυτερη σταση μια που ηδη το ξερει, αλλα να του δειξεις ειτε με την απορριψη ειτε με την κατσαδα σου οτι οι ηλιθιοτητες του δεν περνανε. Αλλοιως θα νοιωθει και δικαιωμενος κι απο πανω και θα συνεχισει να βρισκει κι αλλα θυματα για να τους διαχεει τον αρνητισμο του και να υποβιβαζει το αθλημα.